Sturz aus Bahn: Auch Landgericht lehnt U-Haft ab
Zusammenfassung lesen ▾Zusammenfassung schließen ▴
So argumentiert das Landgericht Die 22. «Dass sich die Tür eines fahrenden Zuges öffnet, stellt vielmehr – selbst bei einem Anprall – einen eher außergewöhnlichen Vorfall dar, der fern der Lebenserfahrung liegt.» Darüber hinaus fehlt es nach Auffassung der Kammer an einem für den Erlass eines Haftbefehls erforderlichen Haftgrund. Die Voraussetzungen der Fluchtgefahr seien nicht gegeben, teilte das Landgericht mit und argumentierte wie auch schon das Amtsgericht.
Artikel
5
Quellen
5
Relevanz
1150
0–100
Kontroverse
0
0–100
Stimmung
Sensationalismus-Gap
-6
Differenz zw. Quellen
Coverage-Gini
0.80
0 = gleichmäßig
Dominante Quellenart
Regional
Quellentypen
Beitragende Quellen
Artikel (5)
- BO · Badische OnlineRegional18.08.2026
- Fehmarnsches TageblattRegional18.08.2026
- GN Online – GesamtRegional18.08.2026
Von dpa Nach dem Sturz eines Mannes aus einem fahrenden Zug hat das Amtsgericht einen Haftbefehl verweigert. Dagegen ging die Staatsanwaltschaft vor. Wie das Landgericht nun seine Entscheidung begründet. mehr...
- Radio PlassenburgMedien18.08.2026
So argumentiert das Landgericht Die 22. «Dass sich die Tür eines fahrenden Zuges öffnet, stellt vielmehr – selbst bei einem Anprall – einen eher außergewöhnlichen Vorfall dar, der fern der Lebenserfahrung liegt.» Darüber hinaus fehlt es nach Auffassung der Kammer an einem für den Erlass eines Haftbefehls erforderlichen Haftgrund. Die Voraussetzungen der Fluchtgefahr seien nicht gegeben, teilte das Landgericht mit und argumentierte wie auch schon das Amtsgericht.
- Aachener ZeitungRegional18.08.2026